Pierre Vincent – Photographe » Le prestige et la retouche photo

Le prestige et la retouche photo

Vous avez vu « Le prestige » ? Un excellent film steampunk récent, de Christopher Nolan… Si vous ne l’avez pas vu, je ne trahirais pas le film en vous décrivant uniquement la séquence d’introduction.
Un grand père explique le principe des tours de magie à sa petite fille de 8 ou 9 ans. Il mets un oiseau dans une cage sur une table, recouvre la cage d’un drap, puis frappe un grand coup sur le drap, et la cage disparait sous le drap. La petite fille est horrifié, mais son grand père la rassure en faisant ré-apparaitre l’oiseau dans ses cheveux. Ca, c’est le tour de magie. La fillette se sauve avec l’oiseau en riant.

La petite fille partie, il retire le drap. La cage est aplatie, un oiseau est mort dedans. Il le jète à la poubelle et va dans sa réserve nourrir d’autres petits moineaux.

Il ne faut pas donner les trucs des tours de magie à son public, car on est bien souvent déçu, et parce qu’une fois la magie disparue, elle ne peut plus jamais revenir.

En photographie, l’image brute est l’accessoire d’un tour de magie subtil, et le post-traitement correspond au travail du magicien, au truc de ce même tour.
Un magicien ne vous laissera jamais rentrer chez vous avec ses anneaux, ou avec la boite qu’il va transpercer d’épées. Il va vous les faire inspecter, mais guère plus.
Le post-traitement est le truc, et en temps que tel, il ne devrait pas être révélé. Une fois le truc connu, vous regarderez la bonne main, le petit mouvement de poignet, ce qui a changé. Le truc révèle les défauts de l’accessoire. Si le chapeau était parfait, il saurait téléporter des lapins, mais ça n’est pas le cas, et c’est pourquoi il possède un double fond…

Montrer le post-traitement, c’est révéler le truc, c’est afficher sur grand écran la liste des défauts de la photo originale. Ce sont les défauts du photographes… et aussi ceux du modèle.

Je n’ai jamais vu une montagne se vexer parce qu’on avait masqué une ligne électrique à son sommet, ni un ciel se plaindre de la suppression d’un panneau de signalisation. Mais si une jeune fille est heureuse de se voir en photo finale, il est de la dernière des goujaterie de prouver en montrant les retouches qu’elle avait à l’origine de nombreuses petites imperfections naturelles. Une fois ceci révélé, aussi subtile que soit le truc, il apparait et est visible, comme le nez au milieu de la figure, et le tour perd alors tout son éclat. Il ne reste que l’accessoire, avec ses petits défauts qu’on a tenté de cacher sous de nombreuses paillettes.


3 commentaires pour “Le prestige et la retouche photo”

  1. Hmmm, c’est moi ou tu as comparé tes modèles à des accessoires? xD

    Non, hé, le problème au final vient de tes modèles : elles ne sont largement pas assez maquillées, poudrées et re-poudrées, elles viennent au photoshoot avec de l’acné qu’il est pourtant si facile de faire disparaitre avec des patchs et des soins basiques de la peau (gommage et bains de boue), elles osent même ne pas s’éclaircir le duvet et laissent la cellulite de leurs cuisses tranquille comme si de rien n’était! Pff, quel manque de professionnalisme! Scandalous!
    Moi je te le dis, tu t’épargnerais ce genre de déconvenue si tu travaillais avec des gens un peu plus sérieux ;-)

  2. Haha San ^^ That’s the point ;-)

  3. Il y a des limites à toutes comparaisons… Et puis j’ai comparé la photo brute, c’est a dire le travail du photographe et du modèle, à un composant essentiel d’un tour de magie. Ce n’est pas rien quand même.
    Ne voyez pas trop le verre à moitié vide mesdemoiselles…. ;)

« »